La supremazia quantistica, termine coniato da John Preskill nel 2012, si riferisce al punto in cui i computer quantistici possono eseguire compiti oltre la portata dei computer classici. Il calcolo quantistico universale, un concetto teorico secondo cui un computer quantistico potrebbe risolvere in modo efficiente qualsiasi problema che un computer classico può risolvere, rappresenta una pietra miliare significativa nel campo dell’elaborazione delle informazioni quantistiche.
Nel 2019, Google ha affermato di aver raggiunto la supremazia quantistica con il suo processore quantistico da 53 qubit denominato Sycamore. Hanno riferito che Sycamore ha risolto un problema specifico in 200 secondi che avrebbe richiesto al supercomputer più veloce del mondo, Summit, circa 10,000 anni per essere risolto. Questa dimostrazione della supremazia quantistica è stata un momento rivoluzionario nel campo dell’informatica quantistica.
Tuttavia, il termine “supremazia quantistica” è stato accolto con alcune controversie. I critici sostengono che il termine stesso implica una gerarchia tra calcolo quantistico e calcolo classico, che potrebbe non essere la rappresentazione più accurata della situazione. Inoltre, sono in corso dibattiti sulla definizione specifica di supremazia quantistica e se l’esperimento Sycamore soddisfi davvero tutti i criteri per rivendicare questa pietra miliare.
Da un punto di vista teorico, raggiungere un calcolo quantistico universale, in cui un computer quantistico possa risolvere in modo efficiente qualsiasi problema che un computer classico può risolvere, rimane una questione aperta. Sebbene siano stati compiuti progressi significativi nello sviluppo di algoritmi quantistici che superano gli algoritmi classici in determinati compiti, il pieno potenziale dei computer quantistici non è stato ancora realizzato.
Sebbene l’esperimento Sycamore di Google abbia segnato un progresso significativo nel campo dell’informatica quantistica e abbia sollevato importanti interrogativi sulle capacità dei computer quantistici, il raggiungimento della computazione quantistica universale, e quindi della supremazia quantistica nel suo vero senso, rimane un’area di ricerca e sviluppo in corso. esplorazione.
Altre domande e risposte recenti riguardanti Fondamenti di informazione quantistica EITC/QI/QIF:
- Come funziona la porta di negazione quantistica (NOT quantistico o porta Pauli-X)?
- Perché la porta Hadamard è autoreversibile?
- Se misuri il 1° qubit dello stato Bell in una certa base e poi misuri il 2° qubit in una base ruotata di un certo angolo theta, la probabilità di ottenere una proiezione sul vettore corrispondente è pari al quadrato del seno di theta?
- Quanti bit di informazione classica sarebbero necessari per descrivere lo stato di una sovrapposizione arbitraria di qubit?
- Quante dimensioni ha uno spazio di 3 qubit?
- La misurazione di un qubit distruggerà la sua sovrapposizione quantistica?
- Le porte quantistiche possono avere più input che output in modo simile alle porte classiche?
- La famiglia universale delle porte quantistiche include la porta CNOT e la porta Hadamard?
- Cos'è un esperimento della doppia fenditura?
- Ruotare un filtro polarizzatore equivale a cambiare la base di misurazione della polarizzazione dei fotoni?
Visualizza altre domande e risposte in EITC/QI/QIF Quantum Information Fundamentals